С мыслью по жизни

"день котов" продолжается..
http://exler.livejournal.com/1100905.html

к чему бы это?

а на Украине просто паника..
посетителям аптек со входа кричат: масок нет, против гриппа ничего нет..
налоговую выгнали в поля - чмырить аптеки: проверять ассортимент и цены - соответственно нарушения у всех. наверное сейчас прям всех закроют и лишат лицензий. Прикольно однако - самая тема во время типа эпидемии.

При этом, футбольные матчи очередного тура никто не отменил.. болельщикам грипп не страшен.. я думаю, что единственное, нужно проверять чтобы принимали до горилка с перцем (самый антигрипповый препарат из оставшихся доступным).. и 20,30,40.. тысяча мужик выпив горилки с перцем своим выхлопом легко прогонят любой грипп.

короче.. новый предвыборный лозунг

ВОНА ЛIКУЕТ.. (это не в смысле радуется, а в смысле лечит) - конечно как ни хохол могу в написании накосячить.

и есть варианты, обсуждаемые: либо чрезвычайное положение и отмена выборов, либо громкая победа над гриппом и всеобщее ликование..

и при чем здесь коты? валерьянка? аптека?

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2009/10/30/367928_1

короче.. почитал тут.. и понял, что ничего толкового из идеи не выйдет - ибо невидно тех, кто бы мог и был заинтересован сделать ВЕЩЬ. Видно торгашей, которые готовы впарить, то на чем сидят - при этом торгаши толкают не свое, а то что где-то нарисовано забугром. И видно товарища Матюхина, который, как старый "защитник информации" пропел что-то про идентификацию, сертификационные центры, ответственных лиц через которые все надо пропускать и даже вспомнил что-то из теории массового обслуживания (хоть что-то реально по теме, но далеко от реалий)..
Зато не видно ни одного представителя ведомств, деятельность которых нужно будет автоматизировать. Не видно короче, ни нормального заказчика понимающего детали чего вообще надо, ни ключевых пользователей. Вывод: получится как всегда - наваяем чего-то, освоим много денег, а работать это не будет. С ЕГАИС уже подобного нажрались.

Вообще имеем очень много вопросов. Как-то опасаюсь я, что с имеющимися подходами можно будет в один день обнаружить на себе массу зарегистрированных автомобилей.. при этом криво растаможенных - и потом нужно будет долго отбрехиваться, что не верблюд. Или что за меня подаст кто-нибудь налоговую декларацию, по которой я окажусь должен столько, сколько никогда и не имел.

Грустно все это..

Прикольно...
Иногда читая френд-ленту замечаешь, что день имеет определенную тематическую окраску. Вот сегодня "день котов".

привожу ссылки:
http://vsyako.livejournal.com/19725.html
http://dir-for-live.livejournal.com/1630681.html
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/276195.html
http://knup-ru.livejournal.com/613814.html

все рекомендую.. :)

Абитуриенты смогут подавать документы только в пять вузов

Абитуриенты отныне смогут подавать документы только в пять вузов одновременно и не более, чем по трем направлениям. Об этом рассказала глава Рособрнадзора Любовь Глебова, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". По ее словам, это делается с целью предотвратить путаницу с поступлением, которая наблюдалась в нынешнем году. Напомним, что в 2009г. количество вузов, в которые абитуриент мог подавать заявление с результатами единого государственного экзамена (ЕГЭ), не ограничивался. Российский союз...Читать далее > РБК. Общество

Интересно, как они собираются это контролировать.. :)
страшно далекие от реальности люди.. :)

Наука сожрала фантастику. Я не вижу сейчас настоящей достойной научной фантастики с техническим уклоном. Нет тех пропагандистов, которые бы показывали перспективы того, что могут сделать техники, инженеры - трудно с горизонтами..
Эти горизонты оцениваются с точки зрения не развития, а извлечения прибыли.
Где Жюль Верны современности? У него не поднимался вопрос, сколько можно заработать на изобретении.. Читая Жюль Верна оцениваешь не перспективу обогащения, а величие замысла, силу мысли и реальность воплощения.
А сейчас наука вполне доползла до горизонтов, которые ей нарисовали в 60-е.. при этом оказалось, что нацеленность общества на извлечение прибыли (той его части, которая заказывает музыку) не нуждается в чудесах науки и техники.. Не нужны далекие миры и океанские глубины. Нужны фантики, чтобы жрать, спать, сношаться и чесать свои понты.
А фантасты тоже о гуманитарились... :) их интересуют больше отношения, чем технический прогресс. Наверное это проще и ближе. Рубежи прогресса - это вещь мутная. Тут и засмеять могут. Матрица рулила, потому что там чувиха почти натурально ломала чужую сеть.. А кто смотрел последних "клонов" уже ржут над тем, что опознавание из системы видеонаблюдения идет через 20 андроидов, которые смотрят на мониторы.. :)

Главный "историк" СБУ купил диплом о высшем образовании

Диплом о высшем образовании заместителя главы Службы безопасности Украины (СБУ) Андрея Кислинского оказался фальшивым. Об этом сегодня сообщил министр образования и науки Иван Вакарчук, ссылаясь на итоги расследования специальной комиссии министерства, проверявшей подлинность диплома одного из руководителей украинской спецслужбы, сообщает телеканал "Вести". В частности, комиссия установила, что А.Кислинский не обучался в Киевском университете имени Тараса Шевченко, а предъявленный им диплом "не соответствует образцу диплома, который выдавался...Читать далее > РБК. Политика

Просто ширли-мырли.. кау у Суходрищева.. я этого пидора видел - он деревянными членами торговал.. :)

:) приятно осознавать себя  человеком с высоким интеллектом..
http://news.mail.ru/society/2961631/?lang=ru&ver=2842

Сегодня приснилось...

Служу в какой-то хитрой военной структуре, на хитрой международной базе, которая находится под Лондоном... :) Должность какая-то непонятная: вроде и небольшая (на уровне взводного - потому что в прямом подчинении взвод), но к мнению прислушиваются командиры реально обличенный властью. Да, объект находится именно ПОД Лондоном.. Огромный объект а-ля купол, в котором есть все. В том числе, недалеко от расположения взвода находится заправочный комплекс ГСМ. И вот почему-то в одной из емкостей этого комплекса устроили склад пиломатериалов, т.е. попросту завалили дровами. И эти дрова начали гореть и огонь начинает перекидываться на другие емкости. Нормального пожаротушения нет (ну прям как на том складе, который у меня сейчас в подчинении..). Соответственно тушат никак и ничем, подогнать что-то серьезное не получается, и становится понятно, что это полный аут - сейчас рванет. Начинается эвакуация. Прикольно, что без паники - наверное потому что объект военный. Все поднимаются на поверхность. Тут до меня доходит, что никто не озадачился эвакуацией жителей домов прилежащих к району. Начинаем решать данный вопрос. Опять же все получается достаточно организовано. Тут вспоминаю что в Лондоне метро, и если рванет, то это реальное миниземлятресение ударит по метро очень серьезно и нужно срочно остановить движение и эвакуировать всех пассажиров.. и тут проснулся...
и начал себя спрашивать: к чему бы это? а потом включилась голова, начала работать: а почему загорелось? а не было ли это терактом? а можно было бы реально все равно потушить, допустим прекратив доступ воздуха? насколько вообще реален взрыв в тех условиях и не была ли супертревого лишней? а что еще забыли сделать?.. :) короче часик уснуть не мог..

Хорошо, что прийдя на работу, первое что показал комп через майл агент - это указанную новость.. сразу пришло спокойствие - оказывается это подсознание такой комплимент сознанию сделало.. :)

http://m-kalashnikov.livejournal.com/178670.html

Это даже сложно назвать безобразием..
Не знаю, но я бы на месте Медведева очень серьезно обиделся, по тому что его фактически публично бросили, ну сами понимаете через что..
вообще-то такие вещи у командиров прощать не принято...

вчера смотрел по ТВ совещание Путина с губернаторами по поводу подготовке к зиме..
И вот что подумалось.. Как-то слабо представляется, чтобы Обама вот так же совещался со Шварцнегером и иже с ним и отчитывал того за недоосвоение средств и неготовку к зимнему отопительному сезону.. :)

Как-то закрадывается подозрение, что наше правительство несет на себе несколько другие функции по сравнению с другими.. :)

Частенько заходят споры: могут ли быть универсальные управленцы? т.е. люди, которым в принципе пофиг, чем рулить.. у них все равно это получится, потому что они знают универсальную науку - менеджмент... :)

На мой взгляд при рассмотрении данного вопроса требуется определенная детализация и уточнение условий.

Нормальный управленец безусловно должен понимать специфику того чем он управляет..

Короче у него должны быть две компетенции: технологическая и лидерская. Две параллельно, конечно, у кого-то может и получается развивать, но как правило растет вначале что-то одно.

И возникает вопрос: какой путь проще?  через лидерство к технологии? или от технологии к лидерству? :)

Лидерство на самом деле менее специфичная вещь, т.е. меньше зависит от сферы деятельности, но при развитии потребность в сопутствующих ей начальных навыках и умениях все равно не  уменьшается (потому что даже если ты командуешь армией, то у тебя есть непосредственные подчиненные, и в работе с ними тебе нужно все что нужно и командиру взвода)..

А вот с технологией не так: директору завода совершенно необязательно знать поднаготную заворачивания гаек на конвейере. Он работает на другом уровне обобщения.

Вообще технологию вполне возможно осваивать от общего к частному, а вот с лидерством так, как правило, не получается. Отсюда и возникает тема универсальных управленцев, потому что оказывается, что проще взять управленца и попытаться его нагрузить технологией, чем взять спеца и заставить его быть лидером.
Тем более, что лидерству как правило сопутствуют другие качества, наличие которых повышает вероятность освоения технологии - это та же организованность, напористость, системность мышления и пр...

P.S.
А началось все отсюда.. :)
http://lex-kravetski.livejournal.com/261930.html - после чего меня забанили.. :) товарищ, дошел до кондиции и хлопнул дверью.. :)
ну и флаг ему..

http://www.falerist1.narod.ru/ussr_new.htm

Тут попалась ссылочка на советские значки, знаки, жетоны..

Вот почему-то у меня сложилось мнение, что где-то с конца 70-х этой теме уделялось очень как-то мало внимания. А ведь правильный значок для ребенка - это фетиш, за который можно отдать чего угодно..

У нас вот в школе пользовались особым спросом значки 1 разрядов по видам спорта. КМС - это был предел мечтания. Но кстати, за надетый без корочки значок могли и спросить. И была проблема: у тебя первый разряд по волейболу, а в наличии только значки со стрелками.. :) До сих пор благодарен смотрителю спортзала рядовому Володе, который подарил свой по итогам первенства школ ЗГВ.. :)

А комсомольский значек нестандартного размера?? это же мечта... купить невозможно.. тоже достался по наследству, правда уже не помню от кого.. но куда делся не знаю..

А вот свой пионерский галстук (немнущийся, дедероновый, ГДР-ский) я подарил Маше Дроздовой - это помню..

У меня был еще один модный аксессуар.. :) галстук, который давали старшеклассникам - участникам приветствия молодежи 27 съезду КПСС.. :)

Действующие значки, галстуки, шевроны - это дешево и сердито.. их ценность определяется редкостью, но не эксклюзивностью.

В наше время это было практически первое, что ты мог заработать сам и предъявить своему окружению, как свой успех. Подчеркнуть свою исключительность и приобщенность к некой элите..

http://sapojnik.livejournal.com/745981.html

тут граждане сетуют про то, что многие сети делают покупательские пакеты платными... ну и соответственно чмырят сети за такую мелочность - типа, фигли там 1 руб. :) 
теперь информация к размышлению..
Стоимость нормального пакета для сети и будет составлять порядка 1 руб. Уточняю: нормального пакета - это который хорошей плотности, который не проткнется подложкой с нарезкой и который через 50м не грохнется у вас из рук, оставив в руках полосочки полиэтилена или какой другой субстанции.. :)

а много это или мало 1 руб. за пакет?
с небольшой погрешностью, но по факту 1 пакет уходит на покупки стоимостью в 100 руб.. Соответственно, на обеспечение покупателей бесплатными пакетами сеть тратит порядка 1% от своего товарооборота, что может составлять порядка 6% маржи или 15% прибыли... :) вот такая интересная арифметика.. - это очень серьезные деньги, поэтому когда речь идет об изыскании резервов на последнем рубеже обороны - шаг: сделать пакетики платными - выглядит вполне оправданным.

Надо помнить, что бесплатного ничего не бывает: все стоит денег и все ложится на чьи-то затраты. Все равно за все платит покупатель. Единственный вопрос: платит явно - оплачивая пакет или неявно, когда сеть размазывает это при установлении наценки на реализуемые товары. Так что, можно сказать, что платный пакет - это более честная схема: хочу - беру, хочу - нет, а не вариант когда все пакеты, оплачивают все покупатели в независимости нужен мне пакет или нет.
Схема с бесплатными пакетами тоже не блещет несправедливостью, поскольку вроде бы тогда пользуются все и особо себя никто не ограничивают, ну и соответственно у всех 1% покупки - это стоимость пакета.. Только надо понимать, что такой подход не мотивирует на экономию - поэтому общие затраты всех увеличиваются. Если пакет условно бесплатный, то его учет существенно затруднен, к нему относятся без должного внимания, тырят, расходуют куда попало и т.д. А больше пакетов, больше по-любому необходимость в оборотных средствах и больше некоторые другие затраты, на их логистику, учет и пр..

Есть еще один ньанс: что больше интересует покупателя дешевый товар, или бесплатный пакет.. Вообще-то выведя стоимость пакета из обще схемы формирования наценки, можно по идее безболезненно уменьшить цены порядка на 1% без влияния на фин.результат. И вроде как сделать свои ценники более привлекательными по сравнению с конкурентами.

Вообще, самая тема, когда пакет дотируется за счет рекламы какого-то производителя, тогда в каких-то мелочах можно проследить реальную выгоду для покупателя и торговой сети.. :) поскольку вроде как в теории маркетингово-рекламный бюджет конкретного производителя раскладывается на всех покупателей данного производителя, а не тех кто отоваривается в конкретной сети, а пользуются преференцией понятно кто.. :)

Кстати, все сказанное справедливо и для всяких прочих расходников: фасовочных пакетов, подложек и даже кассовой ленты :)..
Может быть кому-то и приятно, когда на чеке фигурирует какая-нибудь надпись, типа "СПАСИБО ЗА ПОКУПКУ", но вообще-то это стоит тоже определенных денег.. Для магазинов небольшого формата, когда чек составляет в среднем 5 позиций, появление такой надписи  может означать увеличение расхода ленты на до 10%. В свое время по расчетам выходило, что строчка в чеке в одной большой сетке обходилась порядка 3000 $ в месяц, сейчас наверное все 6.. :)

вот так..

http://v-tretyakov.livejournal.com/219633.html?thread=27289841#t27289841

Прикольно.. там два гражданина меряются.. только вот непонятно чем... типа считал то-то,  написал то-то, обсуждал или работал с тем-то.. :)

но никто из них не может сказать: сделал конкретно вот ЭТО!!!!

По-моему это все хрень, можно бубнить и трепаться сколько угодно, а главное что осталось после тебя.

Вот на свой счет могу наверное записать:
1. Работающий заводик, который дал фактически начало компании, которая сейчас вроде как монополист у нас и чуть ли не 5-я в мире (http://www.retail.ru/news/39407/ )
2. Активное участие в развитии одной из крупнейших торговых сетей России
3. Активное участие в создании одной из крупнейших торговых сетей Украины...

Конечно - это не научные доклады.. :)  но это то что работает, то чем пользуются люди...

Лунный зонд NASA неожиданно для всех растранжирил топливо

Как сообщает пресс-служба NASA, 22 августа 2009 года в ходе сеанса приёма телеметрической информации с борта исследовательского зонда LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), выяснилось, что зонд неожиданно для всех, находясь вне зоны радиовидимости, растратил на непонятные цели более половины бортового запаса топлива.

Как сообщил SpaceFlightNow, лунный зонд в одночасье лишился 140 кг топлива.

Согласно приводимым в пресс-релизе NASA предварительным результатам расследования,… полный текст

Источник: CNews

Блин... и в космосе тоже самое.. только отвернулись, а бензинчик-то и слили.. а говорят, что у зеленых человечков мораль, цивилизация.. :)

http://navalny.livejournal.com/387047.html

все же приятно, когда собственность реально становится общественной..
чел, реальный молодец...
рекомендую к распространению и...  действуем по инструкции - там все написано..

Опять кто-то где-то (http://kirguduev.livejournal.com/414552.html) начинает делиться информацией о том как прекрасно торговые сети торгуют паленым алкоголем и не попадаются только потому, что умеют подмазать..

А теперь информация к размышлению...

Возьмем в к примеру мою любимую сеть  "Магнит".. Этак больше 2500 тысяч магазинов в 45 регионах.
И представим, что эта сеть решила сильно подзаработать продав вагон паленой водки. Купили по дешевке и через распределительный центр (а другого пути практически нет) начинаем пихать по магазинам.

Соответственно, чтобы эта водка продавалась мы ее красиво выставляем в торговых залах и делаем на нее цену существенно ниже, чем у нормальной, еще и акцентируем на этой цене внимание (иначе она продаваться не будет)..
А дальше сидим и ждем денег.. супер прибыли... а дожидаемся сплошного головняка: потому что на таком объеме, в день проверкам подвергается порядка нескольких десятков магазинов.. и это в разных регионах, разными людьми, у которых разное начальство.. А тому начальству только дай уесть другое начальство.  И все знают, что поставки централизованные - через РЦ и что сеть федеральная. Если у меня есть такая хрень, то скорее всего это по всей сети.. А потом какой-нибудь добрый сосед доложит и начнут всех спрашивать: почему они нашли, а вы нет? и искать начнут коррупцию и оборотней в пагонах.

А дальше вот так... Если хоть кто-то доложит, то информация о проверке РЦ пойдет как минимум на межрегиональном уровне, а это уже министерство.. Это уже хрен замажешь.. А приходят на РЦ и начинают его трусить. А это арест, закрытие отгрузок и прочие прелести вплоть до отзыва алкогольной лицензии. А отзыв лицензии - это так... от 15% оборота..

Вот и думаем стоит связываться с машиной паленки с перспективой заработать ну пусть 40 000 долларов, зато с риском потерять ой чего...

Сеть - это не ларек.. у которого легального хозяина не найдешь и контролируется который понятно кем и понятно как и понятно на каких условиях.. Ларек перерегистрировал на другое лицо и работай дальше... :)

Нет ничего проще учета.. :) В современной торговле принято учет автоматизировать. Для этого ведутся базы данных, которые отражают различные операции с товаром. По идее это должно позволить всегда знать. Сколько ты получил товара, сколько ты за него должен, сколько продал и сколько у тебя есть на остатках. Потом идут всякие навороты, типа прогноза сколько нужно заказать и пр.
И, безусловно, главная функция учета - это "поймать вора". В торговле воровали всегда. И наверное будут воровать. Кстати, по определенным исследованиям, в магазинах самообслуживания воровство персонала сопоставимо по масштабам с воровством покупателей. Но в отличии от покупателей персонал как правило несет материальную ответственность за товар. И по идее все что пропало может быть компенсировано работниками, но как всегда: ворует кто-то, а компенсируют все.  И надо понимать, что воровство еще надо вычислить и доказать, а это можно сделать только на основании учета. Поэтому учет - это главный враг сотрудников магазина. Его всегда пытаются обмануть.


( Немного инфы... )

http://lex-kravetski.livejournal.com/256440 - зашел тут разговор, где товарищи теоретики божатся, что на уровне современных систем автоматизации ничего не стоит построить глобальную систему учета и планирования... :) люди конечно очень слабо представляют себе реалии процессов, но не в этом суть.
Что правильное планирование - это суперпреимущество, с этим может не согласиться только такой "интеллектуальный вождь" как Никонов.. :)
Вопрос "правильности планирования"... Вообще процедура планирования сама посебе не особо страшная и сложная. Есть определенные ньансы конечно, но...  Из трех стадий: сбор статистики, прогнозирование и анализ погрешностей с корректировкой алгоритмов прогнозирования - самой трудоемкой и критичной является именно первая.
Сбор статистических данных и их качественная сортировка и подготовка к анализу (очистка)  - это очень серьезная проблема.

Сбор данных - самая геморройная и труднорешаемая задача для любого большого информационного проекта. Сбор должен быть необременительным для человека, эргономически вплетенным в повседневную жизнь, иначе вмешается субъктивный фактор - человек существо ленивое, и всю статистику можно выкинуть... Вторая проблема - это проблема доставки информации.. конечно людям сидящим в инете это осознать трудно, но оказывается в стране есть еще много городов и весей где не то что интернета, а и вообще любой связи нет. И вообще связь оказывается стоит денег и заставить человека платить за то, чтобы какая-то статистика куда-то уходила - это как-то слабореально, пусть это даже и будет обходиться в пару десятков рублей - и еще не забываем, что есть люди для которых эта пара десятков суперкритична... :). Да, а есть еще места, где и просто с электричеством беда... :)

Но это все не повод, чтобы отказаться от глабальных перспектив планирования. Вполне можно озадачиться и я бы даже попытался набросать определенные шаги на этом большом и трудном пути...

Для начала надо наладить учет одного но самого важного товара - это денег... При этом, реально есть серьезные заготовки под такой учет. Банковская система достаточно автоматизирована, она уже сейчас во многом повязана с торговлей и юридическими лицами.

Короче, речь идет о том, чтобы полностью уйти от наличных расчетов.. :) правда опять же есть ньансы. Кэш хорош тем, что он не зависит от связи и энергообеспеченности (не нужны бумажкам и монетам батарейки), а это очень существенно.

Есть еще один ньанс.. Глобальная система учета - это впервую очередь глобальная система контроля. Товарищи правозащитнеги взвоют...

А в принципе все вопросы решает одна микросхема с функциями электронного паспорта, сим-карты телефона и электронного кошелька... :)  плюс национализация банковской системы и запрет наличных расчетов, ну или как минимум ведение одного глобального денежного эккаунта каждого физ и юрлица в контролируемой государством базе... Кстати, очень упростятся многие процессы, такие как взымание налогов, истребование долгов и пр... ибо все контролируется и все средства платежа в одном месте.
Многие виды преступлений просто исчезнут... :)

прикольно однако...:)

Смотрел тут любительскую съемку с одних соревнований в Украине.
Прикололо..
Идет парад спортсменов. Команды соответственно идут по алфавиту...
Но почему то перед командами стран на букву "Б" влезла одна на букву "В"?

кто угадает что за страна и почему оно так получилось??? :)

Покупатель - это ключевая фигура. Именно он несет деньги в магазин и позволяет заработать.
Вообще-то "покупатель" является подвидом другой общности - "посетитель", а "посетитель" - это подвид "обитателя"... :)

Задача магазина сделать так, чтобы охватить своей зоной влияния как можно больше обитателей, потом побыстренькому втянуть их в общество посетителей, ну а там и до покупателя рукой подать: главное чтобы у посетителя были деньги.

( кое чего... )

вот такие ньансики...