Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

трактование классиков...

По-моему - это феерично и может быть занесено в аналы... (ну вы поняли про какие аналы речь)

"Раньше я был хозяином всего, я мог при необходимости сделать замечание министру или директору, и попробуй не среагируй. А сейчас преступников показывают в телеке, а им по хрену, все на местах.
По определениям у нас сейчас высшая форма капитализма - империализм, которую ещё Сталин описал 1:1 и он же предупреждал, что чем лучше будем жить тем ожесточёнее будет классовая борьба, помню смехуёчки на эту тему в конце 80-х от продвинутых интелектуалов, время показывает что те интелектуалы были не продвинуты, а Сталин как в воду глядел."

"А где вы у меня нашли революционный класс? Офисный планктон что ли или интернет-дрочеры? Понятие класса расширяется до нации включающей в себя всё что можно, именно нация в опасности, а олигархи-интернационалисты объективно враги нации. Марксизм вечно живое и развивающееся учение, догмы в церкви."


С такими пацанами только коммунизм строить..

вот так и получилось...

Как же так получилось, что такая замечательная российская модель так быстро развалилась? Каким образом за одно поколение из благорастворения СССР получилась нынешняя Россия?

Наверное было бы более правильно назвать модель Советской, а не российской...:)
Модель развалилась из-за слабости управленцев, менеджеров самого верхнего звена, которые в силу своего непрофессионализма не смогли и не сумели правильно оценить обстановку, принять верное решение и обеспечить его выполнение.

Жесткая система всеобщего централизованного планирования, которая лежала в основании модели требовала либо наличия гения в области управления (чтобы не говорили, а Сталин был именно таковым, при всех прочих негативах), либо соответсвующих технологий. Соответствующий уровень технологий, наверное до настоящего времени, представляется слабодостижимым.
При этом надо понимать, что на стабильность системы влияли два существенных фактора.

Первый - внутренний и наиболее существенный. С развитием общества увеличивалось количество объектов контроля. Потребности людей, потребительский спрос, особенно в эпоху того, что называлось НТР (научно-технической революции) были подвержены очень сильным изменениям.
Для качественного удовлетворения спроса было необходимо отслеживать огромную, все время возрастающую и меняющуюся номенклатуру товаров. При этом если в обществах с рыночной экономикой происходит определенная самонастройка/автоперераспределение ресурсов, то советская модель требовала реакции системы управления (из центра), которая должна была перенаправить соответствующие ресурсы.
При этом, вполне естественно, что чем дальше, тем ком становился больше, тем хуже становилось управление, соответственно эффективность использования ресурсов снижалась с точки зрения развития системы.
В теории, плановая централизованная система должна и может развиваться существенно эффективней, чем конкурентная, что кстати и имело место в период с 20 по 60 годы в СССР и что кстати показывает пример любой большой промышленно-финансовой группы. Это связано с тем, что ресурсы могут быть сконцентрированы на решении приоритетных задач (электрификация, индустриализация, коллективизация, ВПК, космос), которые обеспечат рост системы в целом. Но при этом система становится более уязвимой к ошибкам управления.
Неправильно выставленный (не вовремя измененный) приоритет... и систему начинает "колбасить"... и чем больше система, тем больше в таких условиях замедляется ее развитие, тем  больше вероятность того, что она где-то вынуждена будет ужаться (регрессировать) в области слабых приоритетов. Что и происходило в СССР: система управления выставила не правильные приоритеты и вовремя их не сменила.

Второй фактор влиявший на стабильность советской системы - это внешнее окружение.
"Мировая империалистическая система" оказала существенное влияние на то, чтобы советское руководство держало в основном фокусе внешние проблемы в ущерб внутренним. Гонка вооружений, блеф звездных войн, нефтяной кайф... все это оказало огромное влияние на формирование приоритетов для системы управления (топ-менеджеров) СССР.

Вопрос почему система рухнула, мне кажется вполне понятным. Почему так быстро - это тоже не секрет. Стабильность структуры была нарушена: если из дерева удалить ствол, то ветки не останутся висеть в воздухе.

Что же касается разговора о том какая система лучше советская (плановая централизованная) или западная (конкурентная), то на мой взгляд ни та, ни другая. Истина где-то посредине... Наверное, китайская...
Идеальная система с точки зрения эффективности и обеспечения высоких темпов развития - однозначно советская. Но реальность ее реализации требует наличия невозможной для сегодняшнего уровня системы управления, которая сможет ее стабилизировать. Китайцы, сохраняя централизацию и плановость в основных направлениях (ключевых областях) снимают нагрузку на систему управления допуская свободную конкуренцию там, где на сегодняшний день централизованное управление (в силу несовершенства технологий) не способно обеспечить требуемую эффективность.

Спасибо тем, кто победил. И всех с праздником!

Война - вещь стращная, но именно в войне проявляется подлинное величие нации. Советский народ победил в самой великой войне, которая была за всю историю существования человечества и наверное в последней войне такого масштаба. Если землю не вздумают завоевать инопланетяне, то более грандиозной войны уже не будет. А если будет, то о ней уже некому будет вспоминать.
Чтобы, кто не говорил, как бы не пытался менять историю этот факт останется неизменным. Советский народ самый сильный, самый великий, потому что именно он выстоял в открытом бою с самой мощной армией зла, которую когда-либо видела наша планета. Остальное все не более чем ля-ля...
Можно пытаться уменьшить значение победы Советского Союза над Германией, можно сколько угодно рассуждать о диктаторском режиме Сталина, его планах о завоевании Европы, можно кричать о великой роли союзников, но все это домыслы.
А факты навсегда останутся фактами:
1. Советский Союз подвергся агрессии со стороны нацистской Германии, которая покорила Европу и вынашивала планы уничтожения его народа. Война со стороны Советского Союза носила справедливый характер.
2. Практически в одиночку Советский Союз перемолол основные орды фашистов.
3. Красное знамя над поверженным Берлином подняли советские воины.
4. Советский Союз сделал все, чтобы вторая мировая война закончилась в кратчайшие сроки. Он не тянул три года с открытием второго фронта против Японии.
5. Советский Союз понес самые большие потери во второй мировой войне как людские, так и материальные, но несмотря на это не проводил политики геноцида в отношении побежденных и не устраивал бессмысленных античеловеческих акций, подобных бомбардировкам Дрездена, Херосимы и Нагасаки.

Холодная война и гонка вооружений - это все в своей поднаготной имело задачу одержать еще более великую победу. Для меня выглядит однозначным: Советский Союз не стремился к 3 мировой войне, у него была своя Великая Победа!

Советский Союза пал. Он умер как солдат не нашедший своего места в мирной жизни и которого одолели лавочники на базарной площади. Эти лавочники могут сколько угодно гордиться тем, что они уморили солдата, но это никогда не принесет им славы. Слава добывается на полях сражений.

Мы является наследниками великого советского народа, одержавшего самую Великую Победу в истории.
Это знают все... Более великого совершить невозможно и этого нам никогда не простят те, кто сейчас претендует на роль мировых центров величия. И они будут делать все, чтобы исчезла сама память о той войне и ее героях.
Мы же должны сделать все, чтобы это понимали и об этом помнили наши потомки.

Мы не должны отрекаться от советского прошлого. Это великое прошлое. Победители - наши деды и прадеды сделали так, чтобы у нас был тот духовный потенциал, который может поднять нас из любых руин. Мы должны передать этот потенциал нашим детям.

Да здравствует ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА!