Tags: ИТ-директорство

найм за бугром...

http://cnews.ru/

Законопроект об ИТ-мигрантах внесен в Правительство

Минкомсвязи направило в Правительство подготовленные и согласованные с заинтересованными ведомствами, включая ФМС, поправки к закону о правовом положении иностранных граждан, сообщил CNews заместитель министра связи Марк Шмулевич.

В соответствие с текущей версией закона любые российские компании имеют право привлекать высококвалифицированных специалистов из-за рубежа по упрощенной схеме — вне квот. Это намного быстрее — процесс оформления иностранца занимает не более месяца, тогда как по обычно… полный текст

Источник: CNews


Тема достаточно прикольная. Фактически появляется нормальный легальный канал для найма. В комментах народ не осознает, что ИТ-шнику совсем необязательно переезжать.. У компании есть нормальный вариант оформитть трудовые отношения и платить человеку деньги по нормальной схеме, а не выстраивать что-то...

позитивный шаг

про SAP, 1С и пр..

Вчерась зацепились на Cnews..
Кто-то как обычно толкнул мысль, что если в компнии стоит SAP, то она более привлекательна для инвесторов и это каким-то образом что-то добавит при оценке компании, ну и создает некую стоимость..
На мой взгляд наличие SAPа не дает совершенно ничего.
а) наличие SAPа - это вещь в себе, потому что со стороны никто не знает, а чем конкретно занимается этот SAP. И даже если есть указание на конкретный модуль, то как конкретно он реализован, настроен и как его используют - это вопрос очень филоссофский.
б) инвестору и в целом рынку глубоко пофиг какая у тебя стоит информационная система - они все равно опираются на данные аудита. Безусловно есть вопрос, насколько вы убедите аудиторов, что у вас с учетом все нормально. Но само наличие SAP не является для них обязательным или преимущественным. На моей практике они проверяют учет достаточно просто: возьмем документик (вплоть до чека) - посмотрим куда он побежал и как отразился... И по-юарабану какая учетная система: отразилось правильно - ОК, не отразилось - НУ ДОГОВОРИМСЯ. Да, в отчете указывается на чем сидит компания, но я еще не видел ни одной компании, которая целиком сидела бы на софте одного вендора.

Потенциально, по-моему, есть единственная тема, которая может реально повлиять - это стоимость нематериальных активов... Тут конечно SAP с его стоимостью рулит.. :) Но правильный бухгалтер и стоимость любого другого софта может раскачать.

Стоит задуматься: на сколько бы дороже стоил Магнит, если бы в нем стоял SAP?

вот у меня есть подозрение, что не на сколько..  а скорее, как показывает пример Х5, стоил бы дешевле - хотя, безусловно, вопрос во многом не в платформе, а в тех людях, которым она попала в руки... Почему-то мне кажется, что в Магните и на 1С бы все летало и на SAP.. другой вопрос, что если разницы нет, то зачем платить больше? и сковывать себя сторонними ограничениями?

хе-хе...

http://cnews.ru/

У больших интеграторов большие проблемы

Председатель консультационного совета ГК «Техносерв» Алексей Ананьев, генеральный директор «Крок» Борис Бобровников и председатель правления IBS Сергей Мацоцкий собрались вместе и рассказали об их видении нынешнего состояния российского ИТ-рынка.

ИТ-директора – злейшие враги

«Опасность для нас представляет мода на инсорсинг, когда крупные компании, часто с государственным участием, создают домашних интеграторов, - говорит Сергей Мацоцкий. - Первым это сделал «Юкос» с «Сибинтеком», кстати неус… полный текст

Источник: CNews


Правильно.. :)

Грамотный ИТ-директор в большой компании - это главный враг интегратора... Потому как, если ты сам знаешь как делать, то непонятно нафига тебе нужен аутсорсинг?

Платить кому-то лишние деньги? твой объем обеспечивает полноценную загрузку спецов.. тебе не нужен работник на 2 часа в неделю..

Тебе нужен лишний геморрой с оформлением задач? Разборки, а сколько это будет стоить? И почему мы это будем переделывать за дополнительные деньги?

Скосить лишний откатик? нафига риск? Мне платят и так достаточно хорошо - на жизнь хватает..

А уж рассказывать каким-то клоунам непонятным особенности своих внутренних процедур. Ни один интегратор у нас не имеет нормальной отраслевой экспертизы.. Набранные мальчики и девочки без реального опыта в реальном бизнесе ничего мне дать не могут.. Заниматься их обучением - мне оно нафиг не плющилось.

И т.д. и т.п..

цветы..

Вчера общались с одним из крупных импортеров цветов..

узнал просто много интересного..

и сколько хранятся цветы и где их выращивают, и как их возят..

Впечатлило: Ящик бананов за сутки способен погубить фуру цветов - во как..

Короче, будем делать им проект автоматизации склада и перелопачивать весь учет. Сроки компактные, но вполне реальные.

учетные системы..

вот интересно.. что используется в качестве учетной системы гуглом и тем же фейсбуком?

сидят на сапе? или что-то свое?

и тем кто говорят, что "самописные" системы - это фигня.. я так понимаю сап, оракл и микрософт на самописном сидят?

аутсорсинг..

http://dz.livejournal.com/615691.html - старая тема, про аутсорсинг и наструячить самому..

+1...
еще могу добавить.. что у сторонних товарищей как правило тема "продать" и "срубить бабла" превуалирует над тем, чтобы сделать хорошо..
тема делать по ТЗ, а не хорошо и чтобы работало - это то, что нужно, потому что потом будет новое ТЗ и новые деньги на разработку..

Своя разработка в плане наберу кодеров и они мне быстренько дешево наструячат - это тоже полный бред..
Есть несколько вопросов:
1. Насколько ты располагаешь временем на разработку и эксперименты?
2. Насколько ты хорошо представляешь, что тебе конкретно нужно?
3. Насколько решаемая тобой задача уникальна?
4. Сможешь ли ты найти адекватных задаче людей за адекватные деньги?
И насколько ты этих людей сможешь загрузить на полную.. Нормальный директор по ИТ (руководитель), специализированный под конкретный бизнес - это с десяточка убитых енотов в месяц.. сможешь ты его кормить и использовать по полной - начинай свою тему - точно будет выгодно.. если нет - бери именно его на аутсорс.. Все остальные - они одинаковые.. Если они будут сидеть у тебя - точно контроля будет больше и денег сэкономишь, но опять же нужно считать и думать, насколько полно ты сможешь задействовать людей..
Есть интересный аспект.. Почему-то ИТ-шник в понимании многих - лицо с очень широким спектром применения: от поставить софт и с администрить, до программирования контроллеров и написания софта под обработку потокового видео.. :) А каждый проект требует привлечения спецов очень разной направленности и нужно опять считать: сможешь ты их озадачить - или нужно привлекать чуть ли не фрилансеров.. но кто-то должен осуществлять сборку и контроль проекта - а тут нужна другая специализация - и это стоит больших денег..

а легальном ПО..

Тут уважаемая компания Adobe отжигает...
Получил письмо, что у них есть информация, что мы незаконно используем их продукты.. Рекомендуют мне провести инвентаризацию всего ПО Компании и отчитаться перед ними..
афигенно...
они уже общались до этого с начальником отдела.. польза от общения была.. потому что узнали, что у них акция и софт можно купить в 3 раза дешевле.. не поверите.. взяли и купили.. :)

(no subject)

http://cnews.ru/

CNA: У российских разработчиков ПО монополия на «банк-клиенты»

CNews Analytics (CNA) завершил очередное исследование российского рынка систем дистанционного банковского обслуживания (ДБО). В части обслуживания физлиц первое место сохраняют за собой объединенные в один вариант ответа собственные разработки банков. Их общая доля в опрошенных организациях - 33,4%. Второе место по популярности заняли продукты компании BSS с долей 29,8%. Решения остальных игроков, таких как «Бифит», «Compass+», «Степ Ап» и РФК, используются банками из Топ100 для ДБО физлиц значи… полный текст

Источник: CNews


Не поверите.. у российских разработчиков еще и монополия на АБС (автоматизированные банковские системы).. а поскольку клиент-.. интернет-.. банки - это всего лишь довески, которые по сути наваять на порядок проще, то чего же тут странного? кто в здравом уме будет тащить, что-то из-за бугра, которое заколебешься просто адаптировать, потом задолбаешься сопрягать, а потом еще и по акждому косяку общаться непонятно с кем и непонятно за какие деньги.. :)

про человеческий фактор..

Как же иногда утомляют люди с инициативой..
Особенно, если нихрена не знают..
Потом эту инициативу разгребать заколебешься..

Вывод: правильно написанный софт - должен полностью убивать творчество и инициативу..

Грабли - это не только садовый инструмент, но и средство борьбы с дураками..